(4857 S. K. m. 41)
Dava: Davacı, kıdem, ihbar tazminatı ile fazla mesai, ikramiye, yıllık izin ve aile yardımı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1. Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bendlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Davacının şoför olarak günde 2 saat 5 yıllık süre içerisinde fazla mesai yaptığı mahkemece kabul edilerek hüküm kurulmuştur. Ancak, işçinin hastalık, ölüm, mazeret izni gibi nedenlerle her gün aynı şekilde fazla mesai yapması hayatın olağan akışına aykırıdır. Bu nedenle fazla mesai alacağından mahkemece bir miktar indirim yapılması gerektiğinden, yazılı şekilde karar verilmesi hatalıdır.
3. Davalı vekili, bilirkişi raporuna karşı verdiği dilekçe ekinde, yıllık izin föyleri ile ikramiye için ödeme belgelerini sunmuştur. Bu durumda, bilirkişiden, davalı itirazlarını karşılayacak şekilde hesap raporu alınması gerekirken, anılan alacaklara karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 28.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy