(5521 S. K. m. 1) (506 S. K. m. 1) (4857 S. K. m. 1)
Dava: Davacı,ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme,isteği kabul etmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, davalı kuruma ait arazi nedeniyle ödenmesi istenen ecrimisil miktarının fahiş olduğunu, buna yönelik kurumca çıkarılan ödeme emrinin iptaline karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece istek kabul edilmiştir.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 1. maddesine göre iş mahkemeleri iş kanununa göre işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri arasında iş akdinden veya iş kanununa dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözüm yeridir. Somut olayda, davacı, kurumca ecrimisil konusunda çıkarılan ödeme emrinin iptaline karar verilmesini talep etmekte olup, taraflar arasında işçi ve işveren ilişkisi bulunmadığı gibi, uyuşmazlık da 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu'ndan ya da 4857 sayılı İş Kanunu'ndan kaynaklanmadığından, davanın iş mahkemesinde görülmesi olanağı yoktur. Genel hukuk mahkemeleri yetkili olduğundan, mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekir. Yazılı şekilde işin esasına girilerek hüküm kurulması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 14.4.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy