(818 S. K. m. 41) (1086 S. K. m. 417)
Dava: Davacı, yasadışı grev nedeniyle uğranılan zararın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme,davayı reddetmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1.Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2.Davalıların temyizine gelince; Davalı lehine vekalet ücreti takdir edilirken ek davada talep edilip reddedilen miktarların nazara alınmaması ve davalılar lehine eksik vekalet ücretine hükmedilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA,peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 21.6.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy