(4857 S. K. m. 19)
Dava: Davacı, feshin geçersizliği ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı hizmet aktinin 4857sayılı Kanunun 19.maddesindeki koşullara uyulmadan feshedildiğini belirterek feshin geçersizliğine ve işe iadesine, boşta geçen süre ücretine ve 8 aylık ücret tutarında tazminata hükmedilmesini istemiştir.
Davalı vize süresinin bitmesi nedeniyle aktin askıya alındığı aktin fesh edilmediğini savunmuştur.
Mahkemece dava kabul edilerek feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine, 4 aylık tazminatı ve 4 aylık boşta geçen süre ücretine karar verilmiştir.
Yargılama aşamasında davacının davalı belediye ile valilik makamından alınan vize doğrultusunda yeniden sözleşme imzalayarak işe başladığı anlaşılmaktadır. Ancak davacının mevsimlik işçi olmadığı halde iş sözleşmesinin askıya alınması fesih niteliğinde olup dava devam ederken işe başlatılması feshin geçersizliğini ortaya koymuştur. Bu nedenle dava konusuz kalmış ise de boşta geçen süreye göre ücrete karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hatalıdır.
4857 Sayılı Kanun 20/3.maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1.Ankara 7.İş Mahkemesinin kararının bozularak ortadan kaldırılmasına,
2.Feshin geçersizliği ve işe iadeye ilişkin davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına,
3.Davacının geçersiz sayılan fesih bildiriminin tebliğ tarihinden işe başlatıldığı tarihe kadar geçen süreye ait 4 ayı geçmemek üzere ücret ve diğer haklarının davalıdan alınarak davacıya verilmesi gerektiğinin tespitine,
4.Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
5.Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 350 YTL.vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
6.Davacı tarafından yapılan 31.40 YTL.yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,
7.Peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, 9.5.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy