(4857 S. K. m. 21) (1086 S. K. m. 74)
Dava: Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı iş aktini geçerli neden olmadan feshedildiğini ileri sürerek feshin geçersizliği ile işe iadesine ve buna bağlı olarak tazminat ve boşta geçen süre ücretinin hüküm altına alınması isteğinde bulunmuştur.
Mahkemece, yeniden yapılandırma ve ekonomik verimlilik için işçi çıkarma gerekçelerini işveren ispatlamadığından feshin geçersizliğine ve işe iadeye karar verilmesi dosyadaki bilgi ve belgelere göre yerindedir.
Ancak davacı dava dilekçesinde iş akti geçerli neden olmadan feshedildiği için dört aylık ücreti tutarında tazminat isteğinde bulunduktan sonra süre belirtmeden çalışmadığı aylara ait ücret ve diğer haklarına karar verilmesini istediği halde, hükümde işe başlatmama tazminatının takdiren denerek sekiz aylık ücreti tutarında belirlenmesi HUMY.nun 74 maddesinde yer alan istekle bağlılık kuralına aykırılık oluşturur.
Sonuç: Bu nedenle 4857 sayılı iş Yasasının 20/3 maddesİ uyarınca Dairemizce aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarda açıklanan gerekçe ile;
1. Ü. İş Mahkemesinin kararının BOZULARAK ORTADAN KALDIRILMASINA,
2. Feshin GEÇERSİZLİĞİNE ve davacının İŞE İADESİNE,
3. Davacının yasal süre içinde başvurusuna rağmen davalı işverence süresi içinde işe başlatılmaması halinde ödenmesi gereken tazminat miktarının davacının kıdemi, fesih nedeni dikkate alınarak takdiren davacının dört aylık brüt ücreti tutarında BELİRLENMESİNE,
4. Davacı işçinin işe iadesi için işverene süresi içinde müracaatı halinde hak kazanılacak olan ve kararın kesinleşmesine kadar en çok 4 aya kadar ücret ve diğer haklarının davalıdan tahsilinin GEREKTİĞİNE,
5. Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
6. Davacının yapmış olduğu 29 YTL. yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, davalının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
7. Karar tarihinde yürürlükte bulunan tarifeye göre 350.00 YTL. ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
8. Peşin alınan temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine kesin olarak 16.6.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy