(1086 S.K m.57)
Dava: Davacı, izin ücreti alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı işverenin yazısından davacının üretim durması nedeniyle 18.5.2001 tarihinden emekli olduğu tarihe kadar ücretli izine çıkarıldığı anlaşılmaktadır. Davacının bu konudaki yazıya ve izin kullanma belgesine herhangi bir itirazı olmamıştır. Bu durumda mahkemece kabulüne karar verilen yıllık izinler toplamı, davacının fiilen kullandığı bu yıllık ücretli izin günlerinden daha az olmaktadır. Mahkemece 2001 yılında verilen bu ücretli izinler değerlendirilmeden hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,19.1.2006 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy