(818 S.K. m.126)
Dava: Davacı, ikramiye, elbise parası alacakları ile gecikme ücretlerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı tarafından Zile Asliye Hukuk ( İş ) Mahkemesine açılan 2000/111 Esas sayılı dava dosyasında kıdem tazminatı isteğinde bulunulmuş ve mahkemenin 9.5.2002 gün ve 2002/177 sayılı kesinleşmiş kararında fesih tarihi olarak 9.7.1999 tarihi tespit edilmiş ve bu yöne ilişkin davacının bir temyizi bulunmamaktadır.
Davacının bu dava dosyasında talep ettiği istekler alacak mahiyetinde olup beş yıllık zamanaşımına tabidirler. Dava 12.10.2004 tarihinde açıldığına göre beş senelik zamanaşımı süresinin geçmiş olduğu gözönünde tutulmadan davacı isteklerinin kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup verilen kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.1.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy