(4857 S. K. m. 41)
Dava: Davacı, fazla çalışma parası ile bayram ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı işçi fazla çalışma, hafta tatili ile bayram ve genel tatil ücreti isteklerinde bulunmuştur. Mahkemece ibraname sebebiyle isteklerin reddine karar verilmiştir.
Davacının imzasını taşıyan 08.02.2002 tarihli ibranamede davaya konu hakların ödendiği belirtilmiş se de, davacı işçi "dava ve itirazlarım saklı kalmak kaydıyla" sözcüklerini eklemek suretiyle ibranameyi imzalamıştır. Dairemizin kararlılık kazanmış olan uygulamasına göre ihtirazı kayıtla imzalanan ibranamenin borcu sona erdirdiğinden söz edilemez. Bu durumda mahkemece ibraname sebebiyle davanın reddine karar verilmesi hatalı olmuştur. Dosya içeriği ve bilirkişi raporu bir değerlendirmeye tabi tutularak isteklerle ilgili bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 29.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy