(1086 S. K. m. 38, 73)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı ile ücret, öğrenim yardımı, yemek yardımı, kıdem zammı, ramazan, temizlik yardımı ve sorumluluk zammı, koruyucu eşya ve giyim yardımı ile su bedeli, fazla çalışma, hafta ve genel tatil paralarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacı ile davalının Turgutlu Belediye Başkanlığının temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı Tubaş'ın temyizine gelince;
Hüküm altına alınan alacaklar TİS. den kaynaklanmakta olup, davacının 28.7.2003 tarihinde taraf işçi sendikasına üye olduğu ve bu tarihten sonra TİS den yararlandığı, davacının TİS.nin tarafı bulunan Belediye Başkanlığı işçisi olduğu başka bir anlatımla dava konusu TİS.den yararlandığı dönemde Tubaş'ın işveren olmadığı anlaşıldığından Tubaş hakkındaki davanın husumet sebebiyle reddi gerekirken anılan dönemden Belediye Başkanlığı ile birlikte müteselsilen sorumlu tutulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 06.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy