(4857 S. K. m. 21)
Yerel mahkeme isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı davacının kendi işyerinde çalışmadığını aralarında hizmet akdi bulunmadığını iddia ederek husumet itirazında bulunmuştur.
Dosyaya işyeri Şahsi dosyası ve ücret bordrosu ibraz edilmemiştir. SSK sicil dosyası da celp edilmemiştir. Davacı ile davalı arasında hizmet akdi ilişkisi bulunduğu belirlenmeden yazılı şekilde davanın kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy