(1086 S. K. m. 83)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem ve kötüniyet tazminatları, yıllık ücretli izin, ikramiye, ilave tediye, ücret, tahsil yardımı, giyim yardımı, yakacak yardımı ve yemek yardımı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı kıdem tazminatı dışında bir kısım alacaklarının miktarlarını attırarak ıslah etmiştir. Islah edilen alacak miktarlarına ıslah tarihinden itibaren faiz uygulaması gerekirken dava tarihinden itibaren faiz uygulanması hatalı olup kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.1.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy