(4857 S. K. m. 18, 21)
Dava: Davacı, feshin geçersizliği ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı işçi, zorla istifa dilekçesi imzalattırıldığını ileri sürerek; feshin geçersizliği ile işe iadesine, işe başlatılmaması halinde tazminata ve boşta geçen süre ücretine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur.
Davalı işveren; davacının çalışma ortamına ayak uyduramaması sebebiyle iş sözleşmesini kendisinin sona erdirdiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece davalı savunmasına itibar edilerek, davanın reddine karar verilmiştir.
Davacının verdiği ayrılma dilekçesi istifa niteliğinde değildir. Zira bazı koşullara bağlanmış, ayrıca davacıya kıdem ve ihbar tazminatı ödenmiştir. İş sözleşmesi devam ederken alınan bu belgenin davacıyı iş güvencesi hükümlerinden yararlandırmamak için alındığı anlaşılmaktadır. Bu sebeple anılan belgeye itibar edilerek işe iade davacının ret edilmesi yerinde değildir.
4857 Sayılı İş Kanunun 20/3. maddesi uyarınca yerel mahkeme kararının bozularak ortadan kaldırılması ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1) Ankara 2. İş Mahkemesinin 19.7.2005 tarih ve 795-706 sayılı kararının bozularak ortadan kaldırılmasına,
2) Davalı işverence yapılan feshin geçersizliğine, davacının işe İADESİNE,
3) Davacının yasal sürede işverene başvurması ve işverence süresinde işe başlatılmaması halinde ödenecek tazminatın davacının takdiren 4 aylık ücreti tutarı olarak belirlenmesine,
4) Davacının yasal sürede işe iade için başvurması halinde hak kazanılacak olan, kararın kesinleştiği tarihe kadar en çok 4 aylık ücret ve diğer haklarının davacıya ödenmesi gerektiğinin tesbitine,
5) Harç peşin alındığından yeniden alınması yer olmadığına,
6) Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 350.00 YTL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
7) 50.00 YTL Yargılama masrafının davalıdan alınıp davacıya verilmesine,
8) Temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, kesin olarak 16.11.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy