(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı farkının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı Silah Fabrikası Orta Sanat Okulunda geçen süreninde kıdem tazminatı hesabında nazara alınması gerektiğini iddia ederek fark kıdem tazminatı isteğinde bulunmuştur.
Davalı davacının okulu bitirdikten sonra atölyeye geçtiği süreden itibaren kıdem tazminatı hesabında nazara alındığını ve davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkeme okulda geçen süreninde muavenet sandığına prim kesildiği gerekçesiyle kıdem tazminatı hesabında nazara alınması gerektiğini kabul ederek fark kıdem tazminatı isteğini hüküm altına almıştır.
1475 sayılı Yasa'nın 14. maddesi gereğince hizmet sürelerinin birleştirilmesi için çalışmaların hizmet akdiyle geçmesi gerekir. Davacının 15 yaşından küçük olduğu dönemde ortaokul seviyesinde bulunan orta sanat okulunda geçen öğrencilik döneminin hizmet akdiyle geçtiği kabul edilemez. Muavenet sandığına prim kesilmiş olması da bu gerçeği değiştirecek nitelikte değildir. Davacının ortaokulu bitirdikten sonra atölyeye geçtiği tarihten sonraki süreninde kıdem tazminatının hesabında nazara alındığı anlaşılmaktadır. Açıklanan nedenlerle davacının fark kıdem tazminatı isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 19.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy