(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 17) (818 S. K. m. 161)
Dava: Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, güvence ödeneği ile ikramiye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Toplu İş Sözleşmesinin 32. maddesi uyarınca hüküm altına alınan iş güvencesi tazminatı niteliği itibarıyla cezai şart olup hakkın doğduğu tarihteki değeri fahiştir. BK.nun 161/son maddesi uyarınca fahiş olan cezai şart hakim indirmekle yükümlüdür. Bu nedenle anılan tazminatın indirilmesi için kararın bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.06.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy