(5521 S. K. m. 8)
Dava: Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içerisinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Kısa karar 19.11.2004 gününde tefhim edildiği durumda 5521 s. İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesine göre süresinde davacı vekili tarafından temyiz itirazında bulunulmadığından temyiz talebinin reddine.
2- Davalının temyiz itirazına gelince;
Davacı 12.4.2002 günlü istifa dilekçesinin ve 26.4.2004 gününde istifa ederek ayrıldığını tüm maaşlarını izinlerini tamamen aldığını belirttiği tarihsiz ibranamenin zorla imzalatıldığını iddia etmişse de kendisine baskı yapıldığına, zor kullanıldığına dair kanıt sunmadığından ibranamenin geçersiz kabul edilerek ücret ve izin alacağına hükmedilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz edilen kararın yukarda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istem halinde ilgiliye iadesine, 19.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy