(4857 S. K. m. 20)
Dava: Davacı, feshin geçersizliği ile işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kabul etmiştir.
Hüküm süresi içerisinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı işçi, iş aktinin geçerli olmayan nedenle feshedildiğini ileri sürerek, feshin geçersizliği ile işe iadesine ve buna bağlı tazminat ile boşta geçen süre ücretinin hüküm altına alınması isteğinde bulunmuştur.
Davalı işveren, iş aktinin geçerli nedenle feshedildiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamı ile mahkemece feshin geçersizliği hakkında verilen karara ait temyiz itirazlarının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.
Ancak bilirkişi ücretinin davalı vekilince karşılandığı gözetilmeden yargılama giderinin tespiti hatalıdır.
4857 S. İş Yasasının 20/3. maddesi uyarınca Dairemizce aşağıdaki biçimde hüküm kurmak gerekmiştir.
Hüküm: Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1- Kararın bozularak ortadan kaldırılmasına,
2- Davalı işverence yapılan feshin geçersizliğine ve davacının işe iadesine,
3- Davacının kanuni süre içerisinde başvurusuna rağmen işverence süresi içerisinde işe başlatılmaması halinde, ödenmesi gereken tazminat miktarının davacının kıdemi dikkate alınarak takdiren, davacının 8 aylık ücret tutarı olarak belirlenmesine,
4- Davacının işe iade için süresi içerisinde işverene başvurması halinde, kararın kesinleşmesine kadar en çok 4 aylık ücret ve sair haklarının davalıdan alınarak davacıya ödenmesi gerektiğinin tespitine,
5- Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
6- Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar gününde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 350 YTL. vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,
7- Davacı tarafından yapılan 33 YTL. yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davalının yaptığı yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
8- Peşin alınan temyiz harcının isteği halinde ilgilisine iadesine, kesin olarak 30.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy