(2821 S. K. m. 16)
Dava:
adına Avukat
ile
İşçileri Sendikası adına Avukat
aralarındaki dava hakkında
İş Mahkemesi'nden verilen 01.12.2004 günlü ve 1170-1015 sayılı hüküm davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, davalı sendikanın
Şubesi Yönetim Kurulu Üyesi ve Şube Başkan vekili olarak görev yaptığı sırada sendika merkez Yönetim Kurulunun 24.07.2004 tarih ve 50 sayılı kararıyla başkan vekilliği görevinden alınmasına ve üyelikten ihraç için genel disiplin kuruluna sevkine karar verildiği anlaşılmıştır.
Davacı merkez yönetim kurulunun, kendisini şube yönetim kurulu üyeliği ve başkan vekili görevinden alma yetkisinin bulunmadığını bu sebeple kararın iptalini istemiştir. 2821 sayılı Sendikalar Kanunu'nun yönetim kurulunun görevlerini belirleyen 16. maddesinde, merkez yönetim kuruluna bu yönde yetki verilmediği gibi, sendika tüzüğünün genel yönetim kurulunun görev ve yetkilerini düzenleyen 19. maddesinde de, bu yolda bir yetki düzenlemesine yer verilmemiştir. Tüzüğün 19/6. maddesinde genel yönetim kuruluna, şube yöneticilerini genel disiplin kuruluna sevk etme görev ve yetkisi verilmiştir. Merkez yönetim kurulunun davacıyı şube yönetim kurulu görevinden ve şube başkan yardımcılığı görevinden alınması için genel disiplin kuruluna sevk etme yerine, disiplin kurulu yetkilerini kullanarak davacıyı şube başkan vekili görevinden alması yasa, tüzük hükümlerine aykırı bulunduğundan, davanın kabulü gerekirken yazılı şekilde reddetmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,08.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy