(4857 S. K. m. 20) (1136 S. K. m. 164) (1086 S. K. m. 92)
Dava: Davacı, işe iade ile boşta geçen süre ve işe başlatmama tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, feragat nedeniyle davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dava, davacının feragati sebebiyle reddedildiğinden avukatlık ücret tarifesinin 6. maddesi gereğince davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 04.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy