(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, izin ücreti, ikramiye ile kötü niyet tazminatlarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Sözleşmenin 13. maddesinde düzenlenen tazminat, cezai şart niteliğinde olduğu halde kıdem tazminatı hesabında nazara alınması hatalıdır.
3- Sözleşmenin 4. maddesine göre hesaplanan ikramiye alacağının, sözleşmede belirtilen ödeme tarihlerindeki miktarlar üzerinden hesaplanması gerekirken, tamamının son ücret üzerinden hesaplanması ve bu hesaba göre bulunan miktarın kıdem tazminatı hesabında nazara alınması doğru değildir.
4- Kabule göre de; kıdem tazminatı hesabında; kıdem tazminatı tavan sınırlamasının nazara alınmaması da isabetli değildir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy