(4857 S. K. m. 44) (1086 S. K. m. 427)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, yarım maaş ikramiye ve ücret alacağı ile yıllık ücretli izin alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Mahkemece kabulüne karar verilen miktar kesinlik sınırı altında kaldığından davalı temyizinin HUMK. nun 427. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Davacının temyizine gelince;
a- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
b- Bilirkişi tarafından hesaplanan ikramiye ve yıllık ücretli izin alacağına dair taleplerin mahkemece gerekçesiz olarak reddine karar verildiği görülmüştür. Anılan isteklerle ilgili herhangi bir ödeme belgesi ibraz edilmediğine göre yazılı şekilde hüküm kurulması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 23.01.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy