(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 17, 57)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının davalıya ait işyerinde fasılalı çalıştığı 15.12.1999 tarihinde haklı bir neden bulunmadığı halde iş sözleşmesinin davacı tarafından sona erdirildiği bu arada ticaret ile uğraştığı SSK kayıtlarına göre 5.9.2000 tarihinden itibaren yeniden çalışmaya başladığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle davacının kıdem tazminatı ve ihbar tazminatı hesabında 05.9.2000 tarihinden sonraki çalışması dikkate alınmalı, izin ücreti hesabında ise 15.12.1999-05.09.2000 tarihleri arası çalışması nazara alınmadan sonuca gidilmelidir.
Mahkemece yukarıda belirtilen hususlar nazara alınmadan yapılan Bilirkişi hesabına itibar edilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 08.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy