(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 19)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı tarafından hizmet sözleşmesinin haklı neden olmaksızın feshedildiği iddia edilerek ihbar ve kıdem tazminatı talep edilmiştir. Davalı işveren işyerinde müşteri tarafından unutulan çantanın davacı tarafından açılarak içindekilerin çalışanlara dağıtılması olayı nedeniyle işverenin güvenini kötüye kullandığı, doğruluk ve bağlılığa uymayan davranışta bulunduğu gerekçesiyle ve haklı olarak davacının işine son verildiği savunulmuştur. Mahkemece dava reddedilmiştir.
Yargılama sırasında dinlenen taraf tanıkları ve tüm dosya kapsamına göre, işyerinde müşteriler tarafından unutulan eşyaların belli bir süre bekletildiği, aranmaması üzerine yöneticinin gözetiminde açılarak içeriğinin çalışanlara dağıtıldığı olay tarihinde mağaza yöneticisi izinli olduğundan Feray Karagöz'ün yetkili bulunduğu, bu kişinin onayı ile çantanın açıldığı ve çalışanlarca içindekilerin paylaşıldığı, Feray Karagöz'ün savunmasında da bekletme süresini doldurmadan bu çantanın da diğerleri ile birlikte açılmasını sağlayıp dağıtmak hususunda hatalı olduğunu kabul ettiği, davacının yaptığı iş itibariyle unutulan çantayı açacak yetkiye sahip bulunmadığı, bu haliyle davacının davranışının akdin tazminatsız feshini gerektirecek nitelikte olmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre, kıdem ve ihbar tazminatı isteklerinin kabulü gerekirken yazılı şekilde reddedilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Kaldı ki, dosyada bulunan 3.9.2003 tarihli uyarı yazısına göre, işverence söz konusu davacı davranışı için uyarı cezası verilmiştir. Bir eylemin karşılığı ancak bir ceza olabileceğinden, disiplin cezası verilen işçinin akdinin aynı nedenle feshedilmesi hukuka uygun değildir. Bu nedenle de kıdem ve ihbar tazminatı taleplerinin reddi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 14.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy