(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 17, 41, 46, 47, 57) (1086 S. K. m. 83)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ikramiye, yıllık izin, fazla mesai, hafta tatili, genel tatil ve kötüniyet tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Mahkemece alınan bilirkişi raporundan sonra davacı dava konusu alacakları miktar olarak arttırarak ıslah etmiş, davalı ise ıslah talebine karşı zamanaşımı definde bulunmuştur. Mahkemece davalının bu beyanı karşılanmadan ıslah edilen alacaklardan hafta, bayram ve genel tatil ve fazla mesai alacakları hüküm altına alınması hatalı olup kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 28.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy