(2004 S. K. m. 67)
Dava: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Taraflar arasında davacının ücret düzeyi uyuşmazlık konusudur. Davacı aylık 750 Amerikan Doları ücret aldığını iddia etmiş, davalı iddiayı kabul etmemiştir. Mahkemece yapılan ücret araştırmasından bir sonuç alınamamıştır. Dinlenen davacı tanıkları duyuma dayalı olarak iddiayı doğrulamış, davalı tanıklarından biri ise davacının ücretini bilmediğini, ancak Türkiye'den götürdükleri bir işçiye ayda 500 dolar verdiklerini beyan etmiştir. Yurt dışına çalışmak üzere giden bir işçinin asgari ücretle çalışması düşünülemeyeceğinden, davacının ücretinin aylık 500 dolar olduğunun kabulü ile bilirkişi incelemesi yapılması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde asgari ücretten yapılan hesaplamaya göre karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 28.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy