(4857 S. K. m. 24) (1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, fazla mesai, yıllık izin ücreti, maaş alacağı, hafta ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının temyiz istemine gelince;
Davacı iş aktinin işverence haklı neden olmadan feshedildiğini iddia ederek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai, hafta tatili, yıllık izin, genel tatil, ücret talebinde bulunmuştur.
Mahkemece, iş sözleşmesinin işçi tarafından ücretlerinin ödenmemesi nedeniyle feshedildiği kabul edilerek kıdem tazminatı hüküm altına alınmış, dava konusu diğer alacakların reddine karar verilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden ve özellikle tanık beyanlarından davacının ücretlerinin ödenmemesi nedeniyle iş akdinin işçi tarafından feshedildiği anlaşılmaktadır. Esasen mahkemenin kabulü de bu yöndedir. Dosya içinde 10.4.2005 tarihli tutanakta her ne kadar hak etmiş olduğu ücretlerin tamamını aldım ibaresi yazılmış ise de bu tutanağın işçiden çalışırken alındığı anlaşılmaktadır. Yine dosya içinde mevcut tarihsiz bir yazıda da normal çalışma, hafta tatili, resmi ve dini tatil ücretlerini aldın, yıllık izinlerimi zamanında kullandım ve yıllık ücretsiz izinlerimi aldım ibaresi yazılı ise de bu yazının hangi tarihte yapıldığı belirtilmemiştir. Ayrıca, dava konusu bu alacakların ödendiğine dair davalı işverence bordro vs. gibi ödeme belgeleri de ibraz etmemiştir. Bu durumda belirtilen bu yazıların geçerli olduğu kabul edilemez.
Mahkemenin bu belgelere itibar etmesi hatalıdır. Yapılacak iş bilirkişi tarafından hesap edilen ihbar tazminatı dışında reddedilen dava konusu alacakların bir irdelemeye tabi tutularak sonucuna göre karar verilmelidir. Yazılı şekilde hüküm tesisi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye İADESİNE, 01.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy