(2004 S. K. m. 67)
Dava: Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının tüm davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- 15.10.1956 doğumlu olan davacının işyerinden 18.2.1976'da ayrıldığı 9.1.1978 tarihinde yeniden işe giriş bildirgesinin verildiği görülmektedir. Davalı anılan dönemde davacının askerlik hizmetini yaptığını iddia ettiğinden bu husus araştırılmadan 23.12.1975 - 8.1.2002 tarihleri arasında davalı işyerinde aralıksız çalıştığının kabulü hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 22.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy