(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 17, 18)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı, hizmet sözleşmesinin haksız feshedildiğini ileri sürerek ihbar ve kıdem tazminatlarının davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, davacının üç gün ardı ardına mazeretsiz izinsiz işe gelmediğini, hizmet sözleşmesinin bu nedenle haklı olarak feshedildiğini savunmuştur.
Mahkemece savunmaya değer verilerek dava reddedilmiştir.
Dosyadaki belge ve bilgilere göre, davacının 27.4.2005 tarihine kadar raporlu olduğu anlaşılmaktadır. Devamsızlık yapıldığı ileri sürülen günler, 28.4.2005, 29.4.2005 ve 30.4.2005 Perşembe, Cuma, Cumartesi günleridir. Davacının 27.4.2005 günü işbaşı yaparak yeni bir vizite kağıdı aldığı, 28.4.2005 günü 16.00-24.00 vardiyasına gelerek rahatsız olduğunu ve doktordan izinli olduğu için rapor alamadığını bildirdiği davalı tanıklarının beyanlarından anlaşılmaktadır.
Davacıya ait 3.3.2006 tarihli 15 günlük sağlık kurulu raporuna göre, rahatsızlığı Anksiyete Bozukluğudur. Davacının 1998 yılında işyerinde freze makinesinde çalışırken iş kazası geçirdiği ve sol elinin 4 parmağının kesilerek %10,3 maluliyeti olduğunun saptandığı ve malullük aylığı aldığı da anlaşılmaktadır. Davacı çalıştığı makinenin dikkat gerektirdiği, geçirdiği ve ilaç kullandığı rahatsızlık nedeniyle 28-29-30.4.2005 günleri işe gelemediğini ancak her gün için bizzat ya da aynı işyerinde çalışan kardeşi aracılığıyla mazeretini bildirdiğini ileri sürmüş ve bu hususu belge ve tanık beyanlarıyla kanıtlamıştır. Buna göre anılan günlerde mazereti bulunduğu ve feshin haksız olduğu açıktır. Bu durumda, davacının ihbar ve kıdem tazminatlarının usulüne uygun olarak belirlenip hüküm altına alınması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy