(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 17) (1086 S. K. m. 435)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı, izin, ücret, prim ve işsizlik parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- İşsizlik ödeneğinin yükümlüsü İş-Kur'dur. Koşulları yerine getirildiğinde davacı işsizlik ödeneğini İş-Kur'dan talep edebilir. İşverenin kusurlu davranışı sonucu davacının yasal koşullarını yerine getirmesine rağmen İş-Kur'dan işsizlik sigortası talep etmesinin imkansız hale gelmesi sebebiyle işverenden genel hükümlere göre zarar karşılığı tazminat olarak talep edebilir. Davamızda davacı böyle bir maddi zarar tazminat talep etmemiştir. İş-Kur'dan talep edebileceği işsizlik ödeneği ile ilgili davalı işverenden vaki isteğin reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
3- Davacı son altı aylık prim alacağının ödenmediğini belirtmiş, davalı satış elemanı olmayan davacıya prim ödemesi yapılmadığını savunmuştur. Mahkemece prim alacağı karar altına alınmıştır. Davacı prim alacağı konusunda yazılı bir delil sunmamış, tanık İ. Aylak ayda 200 YTL. civarında prim aldığı yolunda beyanda bulunmuştur. Bu durumda tek tanık beyanına göre prim alacağının kanıtlandığından söz edilemez. Anılan isteğin taraflar arasındaki, kıdem, ihbar, izin, fazla çalışma ücreti, bayram ve genel tatil ücreti ve ikramiye alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve reddi gerekirken yazılı gerekçe ile kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 29.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy