(4857 S. K. m. 17, 32) (1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı, kıdem ve kötü niyet tazminatları ile ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dairemiz tarafından kıdem ve ihbar tazminatına esas olan giydirilmiş ücretin hesabında davacıya son bir yıl içinde ödenen yemek ücretinin belirlenerek 365'e bölünmesi suretiyle bulunacak miktarın çıplak ücrete eklenmesi gerektiği belirtildiği halde hatalı hesap bilirkişi raporuna itibar ederek hüküm kurulması isabetsizdir.
Davacının günlük yemek ücretinin yıl içinde fiilen çalışılan gün sayısı ile çarpılarak ödenen yemek ücreti tespit edildikten sonra 365'e bölünerek bir güne karşılık gelen miktar bulunarak çıplak ücrete eklenmelidir. Bu durumda somut olay irdelendiğinde yemek ücretinin 3.000.000 X 292=2.400.000.TL olması gerekir.
Hatalı hesaplamaya dayalı kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 19.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy