(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 17, 32, 41, 57)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla mesai ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Uyuşmazlık fazla mesainin süresinde toplanmaktadır. Mahkemece ücret bordrosuna değer verilerek hesaplama yapılmıştır.
Davacı tarafından dosyaya sunulan araç seyrüsefer çizelgesi hükme esas alınan bilirkişi raporunda değerlendirilmemiştir. Mahkemece sözü geçen belgeler incelenerek işverence ücreti ödenen fazla mesai süresinin üzerinde bir çalışma varsa bu süre ile ilgili fazla mesai ücreti hesaplanarak hüküm altına alınması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 28.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy