(4857 S. K. m. 41)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı ile fazla mesai ücretinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına alınmıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosya içeriğinden, davacının yurtiçi ve yurt dışına sefer yapan tır şoförü olarak çalıştığı anlaşılmaktadır. Şoförlerin günde 8 saatten fazla araç kullanmaları mümkün olmayıp bu hususun takometre ile tespiti mümkündür. Davacı tanıkları da çalışma saatleri ve sefer sayıları hususunda hesaplamaya elverişli beyanda da bulunmamıştır. Yetersiz tanık beyanları ile yetinilerek yazılı şekilde fazla mesai ücreti alacağına hükmedilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.03.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy