(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 17, 41, 46, 47, 57)
Dava: Davacı ve karşı davalı kıdem tazminatı fazla mesai, izin ücreti, hafta ve genel tatil gündeliklerinin, davalı ve karşı davacı ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, her iki davayı da kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı ve karşı davalının avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1-) Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacı ve karşı davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-) Uyuşmazlık hafta tatili ücreti miktarında toplanmaktadır. Hükme esas alınan bilirkişi raporunda hafta tatili ücreti 2 804 02687 TL olarak belirlenmiştir. Mahkemece hafta tatili ücreti 2/3 oranında kabul edilerek 869.35 YTL'ye hükmedilmiştir. Söz konusu bu miktar 1/3 oranının karşılığıdır. Mahkemece, 2/3 miktarında hükmetmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 12.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy