(1086 S. K. m. 437)
Dava: Davacı, ücret ve zamanında ödenmeyen ücretlerin %5 fazlalıklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Bilirkişi davacının ücret alacağının talep gibi 5.500.00 YTL, süresinde ödenmeyen ücret alacaklarına günlük %5 alacakları ise toplam 56.050.00 YTL olarak belirlenmiştir. Dairemizin içtihatları gereği davacının ücreti için geç dava açıp %5'lerin artmasına sebep olduğundan yapılan indirimin sadece %5'lerden yapılması gerekirken asıl alacaktan da indirim yapılması doğru değildir.
3- Davacı ücretlerin ödenmemesinden itibaren hemen talep etmemiş fesihten yaklaşık 5 ay süre geçtikten sonra dava açmıştır. Böyle olunca %5'lerden daha yüksek bir indirim yapılması gerekirken düşük oranda yapılması da ayrı bir bozma nedenidir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye İADESİNE, 18.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy