(4857 S. K. m. 41)
Davacı, ihbar, kıdem ve kötü niyet tazminatları, manevi tazminat, fazla mesai, ücret ve vergi iadesi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı fazla mesai yapıldığında ücretin ödendiğini savunmuş, savunma ile çelişmeyen ibranamede davacı fazla mesai ücreti alacağını aldığını beyan ederek davalı işvereni ibra etmiştir. İbraname nedeni ile fazla mesai ücret alacağı talebinin reddine karar verilmesi gerekirken kabulü bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 02.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy