(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 2, 17)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatlarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Dosya içinde yer alan bilgi ve belgeler özellikle; davacının dolaylı kabulü, istifa dilekçesi birlikte değerlendirildiğinde; davacının müşteriye küfür ettiği anlaşılmaktadır. Davacının bu davranışı 4857 Sayılı Yasanın 2/e maddesi uyarınca doğruluk ve bağlılıkla uymayan davranış niteliğinde olup daha sonra davacının bu olaydan dolayı istifa etmiş olması sebebiyle kıdem ve ihbar tazminatı isteğinin reddi gerekirken yazılı gerekçelerle kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 03.05.2007 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy