(1475 S. K. m. 14)
Dava: Davacı kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Yargıtay Kararı
Mahkemece davacı öğretmenin ek ders ücretlerinin ödenmemesi nedeniyle hizmet akdini haklı nedenle feshettiği kabul edilmiştir. Hizmet Akdinde aylık ücret karşılığı 18, ders ücreti karşılığı 12 saat haftalık ders okutacağı yazılıdır.
Davacıya ek ders ücretinin hangi nedenlerden kaynaklandığı açıklattırılmak, daha sonra işverenin okuttuğu dersleri gösteren program ve ücret bordroları celp edilerek ödenmeyen ek ders ücreti olup olmadığı tereddüde yer vermeyecek şekilde belirlenmeli ve sonucu bir değerlendirmeye tabi tutularak hüküm kurulmalıdır. Yazılı şekilde eksik inceleme ile sonuca gidilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10.05.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy