(1086 S. K. m. 409)
Dava: Davacı, uğranılan banka zararının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Asliye Ticaret Mahkemesince 3.6.2006 tarihli oturumda verilen görevsizlik ve gönderme kararı uyarınca dava dosyası davacının süresinde yapılan talebi ile iş mahkemesine gönderilmiştir. İş Mahkemesi tensip kararında duruşmayı 19.1.2006 gününe bırakmış, ancak taraflara bu duruşma gün ve saatini tebliğ etmemiştir. Taraflara duruşma günü bildirilmediğinden 19.1.2006 tarihli oturumda dosyanın başvuruya bırakılması kararı verilmesi taraflar yönünden sonuç doğurmaz. Açıklanan nedenlerle 19.1.2006 tarihli oturumda tarafların gelmemesi sebebiyle bu tarihte dosyanın işlemden kaldırılması ve daha önce görevsiz mahkemede 11.12.2002-05.11.2003 tarihlerinde iki kez davanın işlemden kaldırıldığından davanın üçüncü kez takipsiz bırakıldığı gerekçesi ile 19.1.2006 tarihi itibarı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 11.12.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy