(4857 S. K. m. 20) (1086 S. K. m. 262)
Dava: Hüküm süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Davacının işe iade davası sonucu yasal süre içerisinde işe başlamak için işverene başvurup vurmadığı, başvurmuşsa işverenin davacıyı işe başlatıp başlatmadığı araştırılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde ihbar ve kıdem tazminatı isteklerinin hüküm altına alınması hatalıdır.
2- Davalı, bilirkişi raporuna itiraz dilekçesinde, davacıya yemin teklif ettiğini açıklamıştır. Bu hususta işlem yapılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 15.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy