(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 17, 41)
Dava ve Karar: Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla çalışma ücretiyle kesinti nedeniyle ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraf avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacıya ücretlerinin eksik ödendiği davacı tarafça iddia edildiğinden, ücretlerin noksansız ödendiğini ispat yükü davalı işverene düştüğü halde mahkemece yazılı şekilde ücret alacak isteğinin reddi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 27.09.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy