(6772 S. K. m. 1, 2, Ek. m. 1) (2821 S. K. m. 31)
Dava: Davacı, kötüniyet tazminatı, ikramiye ile ilave tediye alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı işveren davacı tarafından dava açılmadan önce temerrüde düşürülmediğine göre ilave tediye ve ikramiye alacaklarına dava tarihi yerine işyerinden ayrıldığı tarihten itibaren faiz yürütülmesi hatalıdır.
3- Dosya içerisinde 2003 yılına ilişkin davalı işyerinde çalışan işçilere ilişkin 2003 yılı I, II, II, IV döneme ilişkin ilave tediye ile 2003 yılı ikramiye ödemelerine ilişkin tahakkuk müzekkereleri ve yazılı emirleri ibraz edilmiştir. Söz konusu belgelerde ki miktarlar davacının ödendiğini kabul ettiği miktardan fazladır. Davalı işyeri resmi bir kurum olup söz konusu belgelerin değerlendirilmemesi de hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye İADESİNE, 04.06.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy