(1086 S. K. m. 179)
Dava: Davacı, tasarruf teşvik kesintilerinin bankaya yatırılıp yatırılmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı tasarruf teşvik kesintilerinin Ziraat Bankasına yatırılıp yatırılmadığı hususunun tespitini talep etmiştir.
Mahkemece istek doğrultusunda karar verilmiştir.
Hüküm davalı Ziraat Bankasınca temyiz edilmiştir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunun 7.7.1965 gün ve 5/5 sayılı karan uyarınca eda davası açılabilecek hallerde kural olarak tespit davası açılamaz. Somut uyuşmazlıkta davacı tasarruf ve teşvik kesintilerini eda davası ile isteyebilir. Buna göre tespit isteğinin reddi gerekirken kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 20.11.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy