(1086 S. K. m. 84)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, ücretli izin, fazla çalışma, hafta tatili, ulusal ve dini bayram gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davalı, 31.7.2006 tarihli dilekçesiyle zamanaşımı def'inde bulunmuştur. 31.3.2005 tarihli ilk ıslah dilekçesine göre talep edilen miktarlar yönünden süresinde zamanaşımı def'inde bulunulmamıştır. Ancak 28.7.2006 tarihli ıslah dilekçesiyle artırılan ücret farkı, yemek yardımı, aile ve çocuk yardımı, bayram ödeneği alacakları 1998, 1999 yıllarından itibaren hesaplandığından ıslah tarihine göre zamanaşımının değerlendirilmesi için ek rapor alınmadan karar verilmiş olması hatalıdır.
3- Davacı, tarafından ibraz edilen 31.3.2005 tarihli ıslah dilekçesinde fazla mesai ücreti alacağı talebinde bulunmamıştır. Bu nedenle 28.7.2006 tarihli dilekçesi ile talep edilen fazla çalışma ücreti alacağı talebinin reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
4- Davacı, ek dava ile fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak yakacak yardımı talebinde bulunmuş, 28.7.2006 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 1000 YTL daha artırdığını beyan etmiştir. Mahkemece, ıslah dilekçesi ile talep edilen miktar dikkate alınmadan karar verilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
5- TİS.'nden kaynaklanan alacakları hakkında faiz başlangıç tarihleri ve faiz oranının TİS.'nin 47. maddesine göre karar verilmesi gerekirken, dava ile ıslah tarihine göre yasal faiz uygulanmasına karar verilmiş olması da, bozma nedenidir.
6- TİS 40/G maddesi ile düzenlenen giyim yardımı alacağının da yazılı gerekçe ile reddedilmesi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 31.01.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy