(4857 S. K. m. 41)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, izin, fazla çalışma, ücret, hafta ve genel tatil gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi M.Başbayraktar Taşkın tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacının çalıştığı sitede yaz-kış haftada 24,5 saat fazla çalışma yapmış olması hayatın olağan akışına uygun düşmemektedir. Kış döneminde gece 20:00'ye kadar aralıksız çalışma yaptığı kabul edilemez. Bilirkişiden bu konuda ek rapor almak suretiyle fazla çalışma ücretine karar verilmesi gerekirken mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy