(2821 S. K. m. 12)
Dava: Davacılar sendika yöneticileri arasındaki uyumsuzluk sebebi ile sendika işlerinin aksadığını, genel yönetim kurulunun toplanamadığını, başkanlar kurulunun da toplantıya çağrılmadığını bu nedenle sendika olağanüstü genel kurulunun toplanmasını istediklerini bu taleplerine ilişkin genel yönetim kurulunun ve hususta bir karar vermediğini iddia ederek sendika olağanüstü genel kurulun toplanması kararı verilmesini ve kayyum atanmasını talep ve dava etmişlerdir.
Davalı sendika iddianın yersiz olduğunu, seçimdeki çekişmenin sürdürülmek istendiğini, ancak bu durumun sendika işlerinde aksama olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Dosya içeriğinden sendika olağan genel kurulunun 11.12.2004 tarihinde toplandığı, kısa bir süre sonra 2.9.2005 tarihinde olağanüstü genel kurul isteğinde bulunulduğu bu sure içerisinde 39 haftanın olduğu ve bunun 33 haftasında genel yönetim kurulunun toplanarak işlerin yürütüldüğü, yapılması gerektiği halde yapılmayan işler hakkında somut bir olgu ortaya konulmadığı, başkanlar kurulu toplantısının ise ihtiyari olduğu ve bir kez de toplandığı, olağan genel kurulundan kısa bir süre sonra olağan üstü genel kurulun toplanmasını gerektirecek ciddi ve objektif nedenlerin varlığı kanıtlanamadığından davanın reddi gerekirken yazılı şekilde kabulü hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 03.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy