(4857 S. K. m. 32) (818 S. K. m. 325)
Dava: Davacı, ödenmeyen ücret, Borçlar Kanununun 325. maddeye göre bakiye ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ş.Kırmaz tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Uyuşmazlık fesih noktasında toplanmaktadır. İşverenin fesih nedenleri dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere göre kanıtlanamamıştır. Öte yandan işçinin savunması dosya içeriğine uygun bulunmaktadır. Bu durumda mahkemece yapılacak iş, Deniz İş Kanunu dikkate alınarak davacı isteklerinin bir değerlendirmeye tabi tutularak sonucuna göre karar vermekten ibarettir. Yanlış değerlendirme sonucu hüküm tesisi hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy