(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 17, 32, 41)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, fazla mesai, izin ücreti, ücret ve kötüniyet tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ş.Özmen tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Uyuşmazlık, ihbar tazminatı alacağında toplanmaktadır. Davacı işçinin temyiz dilekçesine ilave edilen belgelerden 2005/1690-1691 esas sayılı mahkeme önünde verdiği ifadesinde sigortasının yatırılmayışı nedeniyle iş yerinden ayrıldığını belirtmiştir. Söz konusu belge davanın sonucunu ihbar tazminatına hak kazanma yönünden değiştirecek niteliktedir. Mahkemece bu konunun da araştırılması gerekir. Karar bu nedenle hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 10.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy