(1475 S. K. m. 14) (4857 S. K. m. 17)
Dava: Davacı, ihbar ve kıdem tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ö. Faruk Tüfek tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacının davalıya ait işyerinde şoför olarak çalışırken kaçak takip servisinde çalışan arkadaşının amcasının karpuz sergisine kaçak elektrik bağladığı ihbarını içeren 5.8.2003 tarihli belge ve BCM tahkikat evrakından anlaşılmaktadır. İşverenin güvenini kötüye kullanmak doğruluk ve bağlılık kuralına aykırı eyleminden dolayı iş sözleşmesinin davacı tarafından feshi haklı olup dava ihbar ve kıdem tazminatına hak kazanamadığından davanın reddi yerine mahkemece yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 04.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy