(4857 S. K. m. 32)
Dava: Davacı, ücret farkı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi İ. Polat tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacının davalı ile arasında düzenlenen ve tarafların imzasını taşıyan iş sözleşmesinde kararlaştırılan ücret yerine davalı tarafın imzasını içermeyen ve sözleşme niteliğini taşımayan T.T.B. asgari ücreti altında ücret kararlaştırılamayacağı hükmünü içeren belge esas alınarak karar verilmiş olması hatalıdır.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 14.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy