(1475 S. K. m. 13, 14) (4857 S. K. m. 17, 18)
Dava: Davacı, ihbar, kıdem tazminatı, fazla mesai, yıllık izin ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Davacı 1.7.2003 - 19.4.2005 tarihleri arasında çalıştığını, davalı ise davacının davalı işyerinde hiç çalışmadığını iddia etmiştir. Davacı tanıkları seri dosyalar olması sebebi ile bir kısım davacıların sigortasız çalıştıklarını beyan etmişlerdir. Davacının çalıştığı süreye ilişkin başkaca bir delil dosyada yoktur. Böyle olunca davacının beyan ettiği sigortalılık numarasından davacının SSK kayıtlarının getirtilip tanıklardan davacının çalıştığı sürenin ayrıntılı bir şekilde sorularak çalışma süresinin belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile davacı iddiasına değer verilmesi yerinde değildir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 25.04.2007 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy