(4857 S. K. m. 32, 57)
Dava: Davacı, ücret ve yıllık izin alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi Ö.F.Tüfekçi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Taraflar arasında hizmet süresine ilişkin uyuşmazlık bulunmaktadır. Dosya içerisine davalı tarafından sunulmuş olan, Günlük Devam Çizelgeleri, 2001 yılı maaşları ödemesine ilişkin imzalı belgeler, tanık beyanları ve davalının cevap dilekçesindeki davacının çalışma sürelerine ilişkin beyanları, bir değerlendirmeye tabi tutulmaksızın, davacının çalıştığını iddia ettiği 15.06.2001-01.04.2002 tarihleri arasındaki sürenin, çalışılmadığı kabulü ile ücret alacağı ve yıllık izin ücreti alacaklarının tesbit edilmiş olması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 18.03.2008 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy